IBM PC



Тестирование и комментарии к его результатам - часть 2


Вторую часть тестирования открывают тесты логики накопителей. Как видно на обеих диаграммах теста IOMeter, результаты получились довольно "кучные", и группы участников с разной частотой вращения и интерфейсом можно дифференцировать, не заглядывая в "легенду" диаграмм. Однако оба паттерна IOMeter продемонстрировали несколько интересных результатов, на чем следует остановиться дополнительно.

Диаграмма паттерна Workstation, характеризующая производительность систем в достаточно сложных условиях, имитирующих функционирование дисковой подсистемы типичных рабочих станций в стане "пятнадцатитысячников", однозначного лидера тестирования не выявила. Итак, наилучшие результаты при малом числе запросов демонстрирует диск Fujitsu MAS3735NР, хотя при усилившейся нагрузке он становится аутсайдером. Совершенно противоположная картина характерна для диска Seagate Cheetah 15K.3, который при малом числе запросов показал не лучшие результаты, но при увеличении их числа реабилитировался, продемонстрировав свое превосходство над соперниками.

В группе накопителей с частотой вращения 10 000 об/мин лидировал новый диск компании Maxtor. Что касается накопителя Ultrastar 146Z10, его результат вряд ли можно признать неудачным. Все-таки это достаточно старый продукт, и небольшое отставание от группы лидеров при большом числе запросов вряд ли стоить принимать всерьез. Следует обратить внимание хотя бы на то, как сильно он опережает по скорости обработки команд ввода/вывода продукт компании WD. С другой стороны, отставание Ultrastar 146Z10 от группы лидеров, как по скорости обработки запросов, так и по техническим характеристикам вселяет надежду, что в скором времени у Ultrastar 146Z10 появится приемник, правда уже под логотипом компании Hitachi. Еще одна интересная особенность паттерна Workstation заключается в том, что в нем отрыв более производительных решений от менее скоростных ощущается особенно сильно на самой сложной нагрузке (16 запросов). Это заметно по углу наклона кривых, построенных по опорным точкам результатов тестирования. Как видно, наклон кривой Seagate Cheetah 15K.3 значительно больше, чем у WD360GD.




Содержание  Назад  Вперед